RM新时代|反波胆平台
預埋聲測鋼管代替樁身鋼筋可行性研究
為了研究預埋聲測鋼管代替樁身鋼 筋的可行性 ，我們首先應了解鋼管代替樁身鋼筋后樁身鋼筋應力的變化情況以 及鋼管受力后的應力情況 ，還需了解鋼 管代替樁身鋼筋后樁身混凝土裂縫開裂 的情況。為此我們將鋼管按兩種方式替代樁身鋼筋。
(1)1根鋼管直接替代樁身鋼筋中應力最大的那根鋼筋，其余鋼管均勻分布替代其他樁身鋼筋。
(2)鋼管均勻分布替代樁身鋼筋，樁身鋼筋中應力最大的那根鋼筋未被鋼管代替。
鋼管代替鋼筋后，樁身混凝土的裂縫分 布基本沒有改變，說明鋼管代替鋼筋后并 沒有消弱鋼筋抵抗裂縫的作用，從樁身鋼 筋在加鋼管前后的應力值變化來看，兩種 替代方式均未使鋼筋的應力增加，反而使 鋼筋的最大應力略有降低，而鋼管的應力 值均低于鋼筋的應力值，這說明鋼管代替 部分鋼筋截面面積是完全可行的，鋼管在 樁身混凝土中的工作狀態基本與樁身鋼筋 一致，對樁身抗壓抗彎抗剪的作用也與樁 身鋼筋相同。
預埋聲測鋼管布置必須滿足樁基鋼筋布置的構造要求，則箍筋、主筋、加強箍筋 的原有布置方式不變，預埋聲測鋼管布置在加強箍筋的內側，這樣的布置方式也有 利于施工，故我們應在此布置方式的基礎上來研究預埋聲測鋼管代替樁身鋼筋的作 用效果。
只要保證預埋聲測鋼 管代替樁身鋼筋后樁身截面的A0、I0值不小 于原來截面，既能保證預埋聲測鋼管代替 樁身鋼筋后鋼筋應力不會增大。依照以上 原則，我們通過比較計算得出了各種配筋 面積、各種樁徑情況下預埋三根聲測鋼管 代替樁身鋼筋的具體替代效果。
根據以上各種情況的計算比較 可得，在樁基中預埋三根聲測鋼管可以代替樁身鋼筋的截面面積隨著樁徑和配筋面 積的不同而略有不同，但鋼管替代鋼筋的最大效果基本上是一致的，主要和鋼管的規格以及布置方式有關。由于計算中未考慮施工誤差以及其他不利因素，鋼管代替鋼筋的效果實際上會受這些不利因素的影響，故出于安全考慮，設計中考慮鋼管代替鋼筋的效果應予以折減，并應加強構造措 施以保證鋼管與樁身鋼筋共同受力，更好 的發揮替代鋼筋的作用。
RM新时代|反波胆平台
